En defensa de las vacunas. Programa de TV en La Sexta.

 El día 15/01/2021 tuve la oportunidad de aparecer en el programa de televisión Equipo de Investigación de La Sexta dedicado a los negacionistas, de la pandemia en general, pero también de las vacunas. Lo habíamos grabado unos días antes. Después de más de tres horas de grabación lo que aparece en el programa son unos minutos. No es un reproche, en absoluto, es simplemente justificar que los tiempos en televisión están muy acotados y no siempre cabe en ellos todo lo que uno pretende decir. 

Salvo que nadie me avisó de que iba mal peinado (lo que tiene ir a las grabaciones sin el asesor de imagen) quedé bastante contento con el montaje y el mensaje final. 

Puedes ver el programa completo desde este enlace y mi intervención a partir del minuto 46:36. 

Por lo visto en redes el programa tuvo una buena acogida y los niveles de audiencia fueron altos. Recuerda que todos los viernes por la noche se emite ese programa en el que se incluye un reportaje de estreno y algunos de los pasados, así que es posible volverlo a ver cualquiera de esas noches de viernes de sofá, mantita y palomitas.

Si quieres más información fiable sobre vacunas recuerda que las fuentes más fidedignas son las "oficiales" y dentro de ellas te recomiendo la del Comité Asesor de Vacunas de la Asociación Española de Pediatría. Por ejemplo, sobre los componentes de las vacunas algo de lo que se habló en el programa:

O sobre su seguridad y falsos mitos.

Ya solo me queda agradeceros la atención, recordaros que cada vez es más importante estar bien vacunados, no únicamente frente al Coronavirus, ...

y dejaros la musiquilla de rigor.

The Rolling Stones. Streets of Love.

Un básico no demasiado conocido.

Intentando convencer a los anti-vacunas.

Tratar de desacreditar los diversos mitos sobre la vacunación (por ejemplo, que causan el autismo) en manos de un pequeño pero prevalente grupo de población ha resultado en gran medida ser un ejercicio inútil.

La mejor manera de animar a la gente a vacunarse es  informarlos sobre los peligros de las enfermedades que están destinadas a evitar, sugiere un estudio reciente publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences.

En el estudio de  Proceedings of the National Academy of Sciences, encabezado por Zachary Horne de la Universidad de Illinois, los investigadores sugieren que la manera más eficaz  de hacer virar hacia una  actitud positiva frente a la vacunación es poner de relieve las graves consecuencias de las diversas enfermedades, según ha difundido el Medical Daily , combatiendo, como ellos dicen “el fuego con fuego” y, creando un cierto “alarmismo controlado”.

"En lugar de intentar disipar los mitos sobre los peligros de las vacunas, recomendamos que se pongan en conocimiento los peligros reales que plantean las enfermedades graves, como el sarampión, las paperas y la rubéola.", afirman los autores. "Este enfoque, mediante la comunicación de información precisa acerca de los riesgos de la enfermedad, sería eficaz a medios de comunicación y profesionales de la salud para mejorar la actitud frente a las vacunas, evitando el redundar en la información inexacta que manejan los colectivos anti-vacunas y que, a la postre, podría servirles de combustible".

El estudio contó con 315 participantes a los que se les dio a leer una serie de viñetas educativas, a la vez que se mesuraron y compararon sus actitudes frente a la vacunación antes y después.

A un tercio de ellos se le dio a leer la información que desvincula la supuesta relación entre  la vacuna y el autismo, a otro tercio información sobre un tema científico concreto relacionado, y al último tercio se le dio la historia real de una madre cuyo hijo había contraído el sarampión, con varias fotos de la enfermedad y las advertencias sobre la importancia de vacunar a los niños.

"Destacamos que la intervención orientada hacia el riesgo de enfermedad produjo un cambio positivo en las actitudes de los participantes hacia las vacunas, incluso entre aquellos que se demostraron inicialmente más escépticos", comentan los autores, según lo informado por el Medical Daily. "Por otra parte, esta intervención fue significativamente más eficaz que la información correctiva destinado a disipar los mitos sobre las vacunas y el autismo."

"Incluso una mejora temporal en las actitudes de vacunación de los padres podría aumentar las tasas de vacunación, si este tipo de intervenciones se incorporaran en la interacción médico-padres", escribieron los autores. "... el fracaso en superar este escepticismo pondría las vidas de miles de niños en situación de riesgo."

Si te deprime escucha esto:

Phil Collins - In the air tonight Live